Гибкая система европейских ценностей

В эпоху постмодерна политические решения принимаются на основе определенных социальных расчетов. В стремлении быть «на правильной стороне» и следовать трендам политики готовы хоть в 80-летнем возрасте вставать на больные колени или горячо рассказывать о том, как хорошо они понимают небинарного 16-летнего экоактивиста. Такое буржуазное фиглярство допустимо в условиях мирного времени, и абсолютно неприемлемо, когда мир балансирует на грани глобального конфликта.

В подобную ловушку добродетели угодил Европейский союз. За последнюю четверть века он практически целиком монополизировал роль главного морального ориентира в мировой политике, «хорошего парня» на фоне лихой и брутальной Америки. В любом самом отдаленном кризисе Брюссель всегда лучше других знал кто прав, кто виноват. Пока руки Европы оставались чистыми происходили югославская, иракская, ливийская и сирийская трагедии, а сейчас разворачивается украинская. Правда, на Украине ловушка добродетели для Европы окончательно захлопнулась.

Восьмой пакет антироссийских санкций, который страны ЕС согласовали после референдумов о вступлении Народных республик Донбасса, Херсонской и Запорожской областей в состав России, показывает, насколько Брюссель устал. Процесс введения потолка цен на российские углеводороды после взрывов на СП-1 и СП-2 застопорился: европейцы банально опасаются остаться без топлива. Поэтому вместо резкого ужесточения были приняты некоторые послабления. Например, по просьбе Бельгии, из-под санкций была выведена российская компания АЛРОСА, а Италия добилась исключения из запрета на импорт некоторых товаров сталелитейной промышленности РФ.

Избирательность Европы проявляется не только в российско-украинском конфликте, но и, в частности, в армяно-азербайджанском. Пока Москва отвлечена на украинскую проблематику, Брюссель предпринял попытку выступить посредником между Арменией и Азербайджаном. В 2020 г., когда Армения нуждалась в поддержке, только российский миротворческий корпус оказалась готов к действиям «на земле». Сегодня, когда азербайджанские войска ведут боевые действия в южных областях Армении (Гехаркуникской, Сюникской и Вайоцдзорской областях), Европа выступает с дипломатической инициативой.

На встрече в Женеве 2 октября министры иностранных дел Армении и Азербайджана Арарат Мирзоян и Джейхун Байрамов вернулись к обсуждению проекта мирного договора. Переговоры проходили в сложной атмосфере, поскольку за неделю до этого все СМИ и социальные сети облетели кадры с жестоким убийством армянских пленных. МИД Франции и Канады осудили это военное преступление. Но глава европейской дипломатии Жозеп Борель, говоря об итогах женевской встречи, отдельно подчеркнул, что ЕС не станет вводить санкции против Азербайджана и ни в коем случае не будет разрывать газовые контракты с Азербайджаном. При этом, по его словам, Европа готова ввести миротворческие силы на границу Армении и Азербайджана, но только при согласии обеих сторон. Разумеется, Баку выступает категорически против.

Таким образом цена европейских ценностей оказывается не такой уж высокой: за 32 млрд куб м газа в год, а именно столько И. Алиев пообещал прокачивать по Южному газовому коридору в Европу Урсуле фон дер Ляйен, Брюссель готов закрыть глаза на военные преступления и оккупацию территории суверенной Армении. Неприемлемым считается поддержка Россией притесняемого Киевом русскоязычного населения Донбасса, и то, для бриллиантов для Антверпена и стального проката для Милана в Европе готовы сделать исключение.

Нельзя обвинять страны в преследовании национальных интересов, но, когда это делается под личиной «благих намерений», да ещё и многократно, рушится сам фундамент международного порядка. Слишком много за последние 30 лет было сделано заплаток на фасаде общего европейского дома, настало время для капитального ремонта.

 

Иван Сидоров