5-6 августа в саудовской Джидде собиралась международная мирная конференция по украинскому урегулированию. В ней приняли участие более 40 стран мира. Хотя организаторы встречи заявляли о ее нейтральном характере, участие в мероприятии представителей Украины, США, Великобритании, ЕС без приглашения России подчеркивало ее антироссийскую направленность.
Данный формат был запущен Украиной и США в начале лета встречей в Копенгагене, организованной для глав Советов Безопасности стран Юга, таких как Индия, Саудовская Аравия, Бразилия, Турция, на которой обсуждался «мирный план Зеленского». Китай копенгагенскую встречу проигнорировал, но в Джидду направил спецпредставителя КНР по делам Евразии Ли Хуэя.
Каковы бы не были мотивы авторов джиддо-копенгагенского формата, за три месяца он трансформировался в нечто иное. Если изначально задача заключалась в том, чтобы убедить нейтральные страны вступить в антироссийский лагерь, то теперь данная платформа стала представительной площадкой для поиска оптимального мирного решения для украинского кризиса.
Произошло это по двум причинам. Во-первых, из-за провала летнего контрнаступления ВСУ. Данный факт уже не могут игнорировать даже западные издания. Только в первые две недели «приазовского сражения» украинские силы потеряли до 20% иностранной техники. Продвижение при этом составило от нескольких метров до нескольких километров. К исходу лета украинские силы не преодолели даже т.н. «серую зону» при том, что, по оценкам газеты The New York Times, общие потери уже превышают 150 тыс. человек.
Второе обстоятельство – это резкое сокращение поддержки Украины внутри США. Проведённые в начале августа опросы показали, что американцы с десятибалльным перевесом – 55% против 45% – выступают против планов Конгресса по выделению Киеву дополнительных средств. Год назад соотношение было обратным. При этом, по данным Pew Research, 28% американцев считают, что США оказывают «слишком большую» помощь Украине. В мае 2022 года так ответили всего 12%.
В условиях американской политики более чем десятипроцентные колебания социологии означают радикальное изменение общественного дискурса. Американцы видят, что украинская кампания превращается для США в очередной бесславный и затяжной военный конфликт. На каком-то этапе, когда кончатся, как выразился польский президент Дуда, «дешевые украинцы», может потребоваться прямое участие американских солдат. После Ирака, Афганистана, Сирии и т.д. американское общество выработало нулевую терпимость к подобным авантюрам.
Демократический истеблишмент продолжает делать вид, что ситуация под контролем. Перед отпуском Байден запросил новый двадцатимиллиардный транш для Украины. Председатель объединенного комитета начальников штабов армии США Марк Милли отрапортовал, что поставки вооружений на Украину идут по плану и нисколько не угрожают безопасности США. Ему вторит The Wall Street Journal, который приободряет своих читателей тем, что весной 2024 года Украина пойдет в новое контрнаступление, но к тому моменту она получит танки Abrams, истребители F-16 и ракеты Taurus, что существенно увеличит ее шансы на успех.
Американские правые не разделяют оптимизм демократов. Экс-советник по национальной безопасности Джон Болтон на страницах все того же The Wall Street Journal выразил мнение, что стратегия Байдена на Украине ведет к ее постепенному и болезненному краху. Благодаря умелой обороне и украинскому безрассудству в наступлении Россия уже сформировала резервную армию, которая готова перейти в атаку после того, как украинцы окончательно выдохнутся. К 2024 году возможности России возрастут кратно.
Для того, чтобы переломить ход боевых действий, США, по мнению Болтона, должны существенно нарастить поставки вооружений Киеву уже сегодня, но это порождает новые риски, о которых Болтон умалчивает. Во-первых, на Украине нет достаточного количества квалифицированных кадров, которые смогут эффективно применять западную технику на широком фронте. Во-вторых, более массовые поставки вооружений приведут к более массированным ударам со стороны России. В-третьих, из-за плотного вовлечения в украинский конфликт у США останется меньше ресурсов на тихоокеанский театр и противостояние с Китаем, что является приоритетом нацбезопасности.
США победили в Холодной войне благодаря горькому опыту Вьетнама. Он не только развенчал миф о возможности урегулирования любого международного вопроса военной силой, но и подтолкнул США к союзу с Китаем, что в конечном счете окончательно надломило СССР. Сегодня в широком понимании США допустили тяжелейший стратегический просчет, допустив сближение России и Китая. В Джидде Ли Хуэй, как сообщают очевидцы, в очередной раз напомнил о китайском плане урегулирования и отметил, что расширение НАТО на Восток послужило одной из главных причин конфликта. Поэтому встреча завершилась без принятия итогового коммюнике, как планировалось ранее.
Хотя сейчас Вашингтон отвергает идею переговоров с Россией, именно в этом и заключался американский план перед летним контрнаступлением Украины. Ожидалось, что успешная летняя кампания сделает переговорную позицию Киева более выгодной, и к зиме можно будет начать диалог с Кремлем. Но по факту значительно укрепилась Россия, и в данном случае китайский план становится наиболее реалистичным и выигрышным в первую очередь для США.
«Корейский сценарий» в лучшем случае превратит Украину в очередной камень на шее американского бюджета, что после Ирака и Афганистана и с учетом коррупционных скандалов вокруг клана Байдена и его киевских партнеров не получит отклика в обществе, а в худшем приведет к временной приостановке конфликта и новому наступлению России, в результате которого вся Украина может быть утеряна для Запада окончательно. И тогда единственной опцией для Вашингтона останется «афганский сценарий» с цепляющимися за полозы отлетающих вертолетов служащими американского посольства в Киеве.
Иван Сидоров
