Первая группа французских военных отправлена на Украину. Как сообщил экс-помощник замминистра обороны США Стивен Брайен, передовая группа численностью 100 человек, набранных из 3-го пехотного полка французского Иностранного легиона, размещена для усиления 54-й отдельной механизированной бригады ВСУ в Славянске. По другим данным вместе с французской группировкой на Украину прибыли подразделения Бундесвера. Об этом, в частности, свидетельствуют радиоперехваты на немецком языке в районе Часова Яра.
Данные о европейских военных на Украине появились вскоре после программной речи Эммануэля Макрона, произнесенной им в Сорбонне 25 апреля. В ней французский президент обозначил главные приоритеты для единой Европы в преддверии принятия новой стратегии развития Европейского союза на период с 2024 по 2029 год. Речь выдержана в популистско-алармистском ключе и явно нацелена на предстоящие в июне выборы в Европарламент, на которых партия Макрона «Ренессанс» пока выглядит довольно блекло.
Макрон выделил три группы рисков: первую в сферебезопасности, связанную с угрозами исходящими от России, Ближнего Востока и общей военно-технической слабостью европейских стран, слишком зависимых отАмерики, вторую в сфере экономики, обусловленнуюусиливающимся отставанием Европы от США и Китая, в особенности в сфере новейших технологий (ИИ и возобновляемая энергетика) и, наконец, третью в сфереполитики, заключающуюся в ослаблении институтов демократии в связи с тотальной цифровизацией европейских обществ. Игнорирование обозначенныхвызовов в ближайшие 5 лет может привести к «смерти Европы», заключил Макрон.
У затеянной французским президентом игры есть несколько целей, и «усмирение России» в данном случае является далеко не самой важной. Во-первых, выводя на первый план тезис «Европа прежде всего», Макрон готовит континент к возможному возвращению в конце года в Белый дом Дональда Трампа с его программой американскогонеоизоляционизма. Тот факт, что демократы рассматривают кандидатуру Мишель Обамы в качестве альтернативы Джо Байдену, говорит о том, что синие находятся в полном отчаянии – шансы на победу лидера MAGA-республиканцев очень высоки.
Во-вторых, жесткая критика нынешнего курса ЕС из уст французского лидера является прямым вызовом немцам в борьбе за брюссельские мандаты. Злые языки поговаривают, что ратующий за «сильную Европу» Макрон ведет активную кулуарную борьбу против переизбрания Урсулы фон дер Ляйен на второй срок. По данным Bloomberg, Франция видит председателем Еврокомиссии итальянца Марио Драги, о чем прошли соответствующие консультации с премьер-министром Джорджей Мелони. Розыгрыш этой комбинации одновременно ударил был не только по Германии, но и по США, и позволил бы вывести Францию на передние позиции в Европе.
Неожиданно на стороне Макрона выступилаВеликобритания. По следам Сорбонской речи британский The Economist выпустил большое интервью с хозяином Елисейского дворца и аналитический материал, в котором отметил, что французский лидер наиболее ясно представляет опасность для Европы и в отличие от других европейских лидеров (типа Шольца) «не боится смотреть в глаза истории». Одновременно с этим глава Форин Офис Дэвид Кэмерон посетил Киев, где подписал новый пакет военной помощи объемом $3.75 млрд и пообещал поддерживать Украину «столько сколько потребуется». Также Кэмерон заявил, что Украина имеет право использовать британское оружие для ударов по территории России.
Британия подыгрывает Макрону не из альтруистических побуждений. Как и накануне Первой мировой войныинтересы Британии и Франции на континенте совпали.Антироссийская Украина – одно из главных достижений англосаксонской геополитической мысли. О необходимоститакого шага для постановки ультиматума России писал еще в своей «Шахматной доске» Збигнев Бжезинский. И Париж, и Лондон понимают, что, если Россия возьмет верх, что с учетом текущего положения на фронте вопрос времени, и заполучит контроль над большей частью Украины, онасущественно увеличит влияние на Европу, что с точки зрения Франции и Британии станет прологом к ее смерти.
Геополитические риски украинской войны вынудилидвух непримиримых противников в прошлом и конкурентов в настоящем вспомнить о «Сердечном согласии» (Entente cordiale) или Антанте. В апрельской публикации Дэвида Кэмерона и его французского коллеги Стефана Сежурне для The Telegraph говорится, что как и 120 лет назадразделенные Ла-Маншем державы перед лицом общих угроз «клянутся в значительном единстве интересов и помыслов» и обещают оказывать Украине всю необходимуюдля победы над Россией политическую и военно-техническую поддержку. При этом обновленная Антанта исключила любые возможности для мирного решения, выведя формулу: «если Украина проиграет, вместе с ней потерпит поражение и весь Запад».
В британской политической традиции за патетикой всегда скрывается холодный альбионский расчет, и тем он выше, чем возвышеннее речи. Новая Антанта, как и ее предшественница из 1904 года – союз неравновесный. Проблем с рейтингом как у Макрона у британских элит нет, как нет и серьезных вызовов для безопасности. Для них это вопрос престижа и геополитики – излюбленной забавы британской аристократии после охоты на лис. Лондон понимает, что непопулярная линия Макрона раскалывает Европу, а это упрощает для него главную задачу, которую Британия решает с момента объявления Брекзита – восстановления глобального влияния и реализацииконцепции «Глобальной Братании» (Global Britain).Предложение экс-премьера Джонсона на Всемирном экономическом форуме в Давосе создать новое Европейское содружество, куда наряду с Британией войдут Украина, Польша, Эстония, Латвия и Литва, отнюдь не политический курьез.
Франция хорошо изучила своего соседа за более чем тысячелетнее непростое соседство, поэтому не связывает сНовой Антантой слишком больших надежд. 5 мая в Париж с двухдневным визитом прибыл лидер Китая Си Цзиньпин, и британский вопрос был не последним в переговорной повестке. Лондон является главным идейным вдохновителем антикитайского блока AUKUS, куда помимо США и Австралии «владычица морей» пытается втянуть Канаду и Японию. Противостояние с Китаем не является частью «сердечного пакта», поэтому на встречах с Си Макрон вспомнил, что он все-таки центрист, а потому больше говорил об Олимпийском перемирии и мирной конференции в Швейцарии.
Россия, которая, к слову, присоединилась к Антанте в 1907 году, и очень сильно помогла Западному фронту в Первую мировую, оттянув на себя большую часть австрийской и часть кайзеровской армии, за что в 1918 году Англия и Франция отплатили ей интервенций на Украине, Кубани и в Крыму, также является опытным участником европейского концерта, а потому отреагировала на англо-французские угрозы незамедлительно. 6 мая Минобороны объявило о старте учений сил, несущих тактическое ядерное вооружение, а МИД РФ проинформировал западных коллег, что ВС РФ будет считать любой F-16 на Украине носителем ядерного оружия.
Вскоре после этих заявлений в МИД РФ были вызваны послы Франции и Великобритании – Пьер Леви и Найджел Кейси. Содержание разговора с представителями Новой Антанты не разглашается, однако сообщается, что Кейси, покинувший здание на Смоленской площади первым, был «чернее тучи». Сразу после этого британская TheIndependent выпустила статью, в которой подробно объяснила, что удары по Крымскому мосту «не оправданы с военно-стратегической точки зрения», а президент Макрон выступил с заявлением (читая по бумажке), что на Украине «нет и не будет французских войск». На всякий случай с такие же заявления сделали главы МИД Италии и Польши.
Кэмерон и Сежурне в своей статье опустили не только факт того, что Россия была членом Антанты, но и что историческая роль объединения является скорее отрицательной. Как минимум, развязавший Первую мировую войну милитаристский агрессивный блок слабо вяжется с образом миротворческой силы, особенно учитывая, что построенный Францией и Англиеймиропорядок обусловил возвышение Гитлера, ужасы Холокоста и пекло Второй мировой войны. В стремлении спасти Европу от смерти Лондону и Парижу стоит тщательнее выбирать морально-политические ориентиры, иначе они рискуют лишь ускорить этот процесс.
А. Сагаипов
